七氟丙烷滅火系統與煙烙盡滅火系統比較
滅火系統的選擇原則，并通過對我國市場上可供選擇的氣體滅火系統的優缺點比較，提出了如何選擇高層建筑內大型氣體滅火系統的建議性結論。
一、前言
隨著IT產業的快速發展，越來越多的高層建筑內需要設置大型氣體滅火系統。設置氣體滅火系統雖然避免了因滅火過程而帶來的二次損失，但也帶來了維護結構、人員安全、設備投資大和維護要求高等新問題。這要求設計人員在滅火系統設置方案選定時就應該對各種問題加以充分考慮。
本文旨在從科學方法入手，在分析高層建筑火災特點基礎上，對幾種常見的氣體滅火系統進行客觀分析，并針對高層建筑內不同保護對象和不同保護區劃分的情況提出相應的設置方案。
二、滅火系統的選擇原則
對高層建筑內大型氣體滅火系統的選擇應考慮下列原則：
1、應遵循環保的要求、盡可能不選用哈龍滅火系統。
2、應盡可能選擇對保護區內人員和物品損害少的滅火系統。
3、系統要便于管理，日常維護方便。
4、系統綜合經濟性好。
5、應考慮滅火系統在噴放滅火失敗后的后續滅火手段。
6、滅火系統要簡單、可靠、輕便，滅火效能盡可能高。
7、要考慮選用快速響應的探測系統以確保早期探測的靈敏可靠。
8、設計時要注意與結構、工藝、暖通、電氣各專業的溝通，確保保護區能滿足氣體滅火系統的設計要求。
三、可供選擇的滅火系統及其優、缺點分析
1、七氟丙烷滅火系統；2、煙烙盡滅火系統。下面對上述二種滅火系統的優、缺點進行分析比較。
1、七氟丙烷滅火系統
該系統的主要優點是：是一種無色、無味、具有不導電、無產生污染的氣體，儲存壓力為4.2Mpa，滅火效率高，系統壓力低；對單一的保護空間而言滅火劑用量少；滅火劑噴放對人體不會產生不良影響，可用于經常有人活動的場所，特別是它不破壞大氣臭氧層，符合環境要求，并且以滅火濃度較低，儲瓶數量較少，占地面積較小，各項指標合理，工作準確可靠，系統要便于管理，該系統在維護方面就比較簡單、方便，只有氣瓶和其它配件而且氣瓶也少，檢查氣瓶是否有氣直接觀察壓力表就能反應出來。儲存瓶上的藥劑在目前為止沒有規定儲存放時間和周期只要不出現滲漏的現象是不需要從新灌裝滅火藥劑，系統綜合經濟性好，長期儲存不泄露為其優點。該系統的主要缺點是：適用于800平方米以下，3600立方米以內的保護區域；滅火過程中產生的酸性分解物的量一般很小,對大部分保護對象可不考慮其腐蝕影響，而且滅火劑必須在十秒種之內完成釋放。
2、煙烙盡滅火系統
煙烙盡是一種無色、無味、無毒的綠色環保型氣體滅火劑，在滅火時不會發生任何化學反應，不污染環境，無毒、無腐蝕，具有良好的電絕緣性能，滅火過程潔凈，滅火后不留痕跡不會對被保護設備構成危害，也無須延遲噴放。因為煙烙燼是靠窒息作用滅火，其設計濃度為37.5-42.8%，工作壓力高達15-17.5Mpa，而且，煙烙燼的系統造價在所有的消防設備中價格*為昂貴，無論是滅火劑的價格、儲存容器，還是釋放的管路都需要大量的資金，同時，為其高壓氣態儲存方式導致了儲存壓力大，儲瓶數量多，占地面積大，環境溫度在O℃-54℃的場所，產品本身就受環境溫度的制約，*重要的是產品設計標準和計算方法尚不完善。該系統對滅火藥劑的氣體配比、儲存瓶、管路、閥門、噴嘴、儲存間以及周圍環境、溫度的要求嚴格，相對有系統造價較高等缺點。
綜合上述分析，不難看出，通過七氟丙烷滅火系統與煙烙盡滅火系統的設計比較，同為哈龍的代替品，七氟丙烷無論在滅火效果、環境保護、滅火后的設備保護及價格等方面均有優勝，而且在現階段的實際工程中，對高低層建筑內大型滅火系統無論是設計單位還是建設單位，大多都使用七氟丙烷，煙烙盡系統很少使用。
智淼君安（江蘇）消防工程技術有限公司http://www.qdbcsg.com/海灣消防公司主營：海灣消防報警系統銷售,消防設備安裝，海灣氣體滅火、海灣電氣火災、消防水噴淋系統施工安裝,售后維修,海灣消防網站：http://www.qdbcsg.com/；海灣消防服務熱線：4006-598-119
本頁關鍵詞：七氟丙烷滅火系統與煙烙盡滅火系統比較
上一篇：七氟丙烷滅火系統設計問題探討 下一篇：全淹沒懸掛式干粉滅火裝置的配置數量計算
技術資料更多 >>
蘇公網安備32058102002147號